“有效沟通”,就是管理者要帮助每个人在目标上对齐并达成一致
“你不是早就说过了吗?为什么还要这样做?能吃点茶点吗?”
“为什么我说的那些问题还是出现?我的记性就这么差吗?”
“你自己想一想!我已经说过了,不想再说了!”
您一定在某些场合听过或说过以上的话。 这是管理者嘴里经常出现的一句话。
这类话的深层含义是:我说的话你要记住,永远不要忘记,永远要执行。
就像笔记本一样,数据必须手动保存以便随时调用。
虽然,管理中的绝大多数问题都来自于管理者的这些思维方式。
为什么?
因为人不是机器。 如果用操作笔记本的方法来管理人,就不会有问题吗?
1.重要的事情,重复N遍
在管理中,有一个关键的工作,就是沟通。 甚至有人认为90%的管理问题都是沟通问题。
公司战略失败的70%不是因为战略不好,而是因为执行不到位;
而70%的执行不力中有一半以上是由于缺乏战略沟通造成的。
对于这两句话,他原本是抱着谴责的心态的。 而且,随着高管培训次数的增多,身体感觉的提升,他也越来越相信上述推论。
为什么?
许多管理者常常高估沟通的必要性,却低估自己沟通的有效性。 说白了,就是自愈。
沟通最大的问题是“沟通已经沟通完毕”的轻率感觉。
事情说了,并不代表双方已经沟通,也不代表双方已经结盟。
当管理者第一次与他人就某一事项进行沟通时,往往会进行“解释”或“解释”。
这只是将此事的信息传递给其他人而已。
另一些人面对新的信息而没有实际执行,往往很难在短时间内发现问题,只能用“是”、“好”、“好的”来回答。
当实践和实施的时候,很多问题就会逐渐显现出来。 这个时候,就是持续沟通解决问题的时候了。
相反,这个时候很多管理者“失声了”。 不再主动了解进展,只是等待看到结果。
如果结果不好,那就是工人的问题。
最后,这通常归因于“可操作性问题”或无效的沟通。
工作沟通的基础是目标沟通。 让团队中不同角色和性格的人实现共同的目标。
为此,所谓团队中的“有效沟通”,就是指管理者要帮助大家就目标达成一致、理解并达成一致。
换句话说,在目标一致并达成一致之前,它属于无效沟通的范畴。
目标的协调只能在管理者不断解释、提问和回答的帮助下完成。
虽然,很多时候,所谓的无效沟通职场中的沟通技巧,虽然沟通的频率不够。
通用电气前监事会主席、首席执行官杰克·韦尔奇在《商业的本质》一书中认为,首席执行官不仅是首席执行官,而且是首席解释者(解释、解释)。
作为管理者,你需要带领团队找到正确的目标,并持之以恒地向你解释这个目标:我们现在处于什么困境,我们已经发展到什么阶段,我们将走向何方,我们为什么这样做,我们的价值这样做的时候,当下你在哪里,问对方打算做什么?
一个好的经理会不断向你解释该怎么做。
或许对于他来说,这句话已经说过很多次了,他已经吐了。 但结果很可能是有些人是第一次听,或者是第一次记住,或者是现在才有一些印象。
我们常说:“重要的事情说三遍”。
3次还不够。 13次、23次,可能会有一定的效果。
2. 沟通和管理老年人的成功密码
一场成功的音乐表演,乐团指挥是核心、灵魂。
乐团的每个成员在独奏之前都会记住五线谱,但为什么需要乐团指挥的角色呢?
这是过程的控制,也是管理。
乐团的指挥是乐队的灵魂,他可以控制整首乐曲的独奏速度和演奏效果。 最重要的是,他有责任让乐队成员发挥出最好的水平。
他最大的职责就是通过指挥来组织和训练乐团,控制演奏速度,保持音乐结构和方法的统一,使独奏作品能够正确、统一地演奏。
赫伯特·冯·卡拉扬是20世纪最著名的指挥家,被誉为“指挥之王”。 贝多芬的《九变奏曲》是他的代表作。 他强大的指挥控制力、丰富的诗意和想象力至今仍为人们所称道。
他说过这样一句话:我可以容忍一个错误的音符,但我决不能容忍节奏上的一点谬误。
也就是说,节奏的控制在这位指挥家眼里是最重要的。
为了控制节奏,需要通过指挥棒与乐团成员进行交流。
在乐团成员眼里,指挥棒所划出的节拍就是名词、句子。
这就是一首成功的曲子。 一个充满活力、能够打胜仗的组织也是如此。
管弦乐队的演奏有其特殊性。 其通讯频率是实时的,指挥员时刻保持通讯。
组织中的管理者不具备这些条件,也没有必要追求如此高频次的互动。
但一个好的经理就像一个管弦乐队的指挥。 牢记沟通。 看到沟通的重要性,有计划地进行沟通。
曾在微软、苹果等多家科技巨头担任高管和顾问的金·斯科特在她的《绝对真诚:一种新的管理哲学》一书中提出了管理者的两大核心原则:两项基本活动:个体关怀、直接挑战。
这三者当然是沟通的关键。
你是什么意思?
1. 个人护理
首先,人际关系和责任决定管理者的成败。
经理的工作是通过他人获得结果。 如果管理者不能与下属建立良好的关系,似乎很难产生令人满意的结果。
即使下属被管理者的权利吓倒,他们也必须服从。 这时,下属的工作重心从“交出好成绩”转变为“向上级交出成绩”。
出差的话,就过去吧。 这样的工作的疗效可想而知。
关系除了影响结果之外,还通过行为标准影响团队文化。 因此,建立关系的能力是管理的关键。
我们常说管理者要知人心、懂人性。 从人的角度来看,把事情做好是可能的。
在这样的前提下,个体的护理是必不可少的。 如果能了解自己的观点、困难、需求,沟通就会卓有成效,管理者也能更好地调整自己的工作节奏,提供适当的帮助和支持。
帮助下属成功是管理者最大的成功。
如何帮助下属取得成功? 问更多这样的问题:
你遇到了什么困难?
形成了哪些意见?
需要什么支持?
与个人护理进行沟通。 这样才能与你的下属站在一起,和你一起朝着目标努力。
如果经理站在下属旁边,用“你为什么没有做好”的语气反驳。 这样,彼此就成了交往中的“对手”。
处理经理的问题就成了此时的首要目标。 球队进球排名靠后。
要完成目标,除了现在做得不好之外,接到之后也很难做得好。
2.直接挑战
直接挑战,简单明了。
当下属工作做得好与不好、升职机会渺茫、还有其他人事安排时,管理者及时与员工沟通是非常有必要的。
现代管理之父德鲁克曾说过:“管理的本质是建立信任,而管理最大的成本就是信任的成本。”
在建立信任方面,没有什么比简单、透明和直接的沟通更有效的了。
在职场中,我们经常看到拐弯抹角、躲在幕后的沟通方式,你称之为“委婉”。
然而含蓄并不能带来信任,反而减少了“无效沟通”的可能性。
有话要说,就事论事,不要隐瞒。 这样的管理者通常是有说服力的。
在完成任务或追求目标时,直接挑战包含三层含义。
首先,当别人做得好的时候,管理者应该表扬他们,这是对别人成绩的肯定。 这种肯定可以影响多巴胺的分泌,从而改善工作状态,爆发出更强的自我驱动力。
虽然很多管理者声称是“奖惩分明”,但在实际工作中,你一般更注重“惩罚”——你应该做得好。 如果做得不好,就会被追究责任。
奖惩失衡是现在很多管理者面临的最大问题。
成就者劳动力研究所 2023 年的一份报告发现,79% 的员工宁愿留在他们感到有价值的工作,即使薪水较低。
换句话说,您希望您的工作被看到并受到赞赏。
一句简单的“干得好”往往就能起到作用。
其次,当你从事正常工作时呢?
好的管理者会及时干预,与员工一起查找原因,快速迭代,纠正流程。
面对通常的结果,如果我们能将颗粒尺寸切割得更细、更小,我们通常会发现有些部分做得很好,有些部分做得不好。
做得好的部分可以总结经验。 没有做好的部分可以吸取教训。 因此,为接下来的好成绩打下基础。
最终,当成绩不好,甚至很差的时候,还是需要“直接挑战”。
但挑战的重点不是批评和质疑,而是讲述原子事实。
所谓原子事实,就是将事实定义为事实的最小的、不可分割的单位。
举个反例。 在中学班级,你考试总分450分,在班里垫底。
这实际上是一个事实,但不是原子事实。 你可能对学习感到非常厌倦,而你在物理考试中获得了135分(满分150分),这是一个优秀的水平。 其他科目会降低你的成绩。
每个科目的结果都被视为原子事实。
并且根据每个科目的表现,做相应的强化,才是提高表现的途径。
换句话说,直接挑战的目的不是挑战自己,而是用直接、高效的沟通方式来寻求解决问题的能力。
但在实际场景中,“直接挑战”会带来一些问题——让别人“对峙”,从而引发冲突。
直接的挑战通常是令人不愉快的。 而且,从表面上看,这并不是建立良好关系的方法。
然而,作为管理者,直接挑战是表达对下属关心的最好方式。
为什么?
因为事实最有说服力。
然而,说真话的时候,并不是为了惩罚别人,而是通过事实发现问题、解决问题,从而帮助员工取得更好的成绩,更快地成长。
就像田里的农民一样,如果底泥板结了,肥料不均匀的地方,或者杂草太多的地方职场中的沟通技巧,就应该翻过来,为农作物提供合适的生长环境。
树势喜人的作物需要松土。 不均匀的作物需要更加疏松土壤。 如何在不除草的情况下找到问题的症结? 如何解决问题?